home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part2 / 13628 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.9 KB
  1. Path: news.sprintlink.net!datalytics!usenet
  2. From: Rob Stewart <stew@datalytics.com>
  3. Newsgroups: comp.lang.c++
  4. Subject: Re: HELP: Overloading [] operator for multidimensional array of objects.
  5. Date: Tue, 26 Mar 1996 12:01:21 -0500
  6. Organization: Datalytics, Inc
  7. Message-ID: <315822E1.7B07@datalytics.com>
  8. References: <4j6p2v$dhg@vixen.cso.uiuc.edu>
  9. NNTP-Posting-Host: 204.62.224.71
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  12. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  13. X-Mailer: Mozilla 2.0 (WinNT; I)
  14.  
  15. Edgar L. Torres wrote:
  16. > 
  17. > Hi!
  18. > 
  19. >         I would like to specify the overload of [], such that I may access
  20. > a multidimensional array of objects. As an example, given I have a
  21. > class
  22. > EXAMCLASS and I wish to dynamically allocate a three-dimensional array
  23. > of
  24. > objects:
  25. >         EXAMCLASS object1***;
  26. >         ...
  27. >         object1 = malloc( sizeof(object1), dim1sz * dim2sz * dim3sz );
  28. > I know the above is sacrilege to C++ purists, but bare with me, since
  29. > the malloc
  30. > does work correctly in C++.  Now, what I want is to be able to:
  31. >         object1[arg1][arg2][arg3].obj1Var1 = something;
  32. > OR
  33. >         something = object1[arg1][arg2][arg3].obj1Var1;
  34. > In general, I know I have to include three friend operator in the
  35. > definition of
  36. > class EXAMCLASS, and then define them outside:
  37. >         EXAMCLASS** operator[](EXAMCLASS*** C, int i){
  38. >                 return ((EXAMCLASS **)(C + (i * dim2sz * dim3sz))); }
  39. >         EXAMCLASS* operator[](EXAMCLASS** C, int i){
  40. >                 return ((EXAMCLASS *)(C + (i * dim3sz))); }
  41. >         EXAMCLASS operator[](EXAMCLASS* C, int i){
  42. >                 return *(C + i); }
  43. > I know that the above does not work, but it does present the basic
  44. > idea of what
  45. > I am trying to do.  If anybody has the knowledge to help with the
  46. > specifics of
  47. > syntax and argument rules, please HELP ME!  Somebody suggested
  48. > replacing the *
  49. > with &, but I am not sure what EXAMCLASS&& means??
  50. > 
  51. > Thanks in advance,
  52. > Edgar
  53.  
  54. You've tried to redefine operator [], which you cannot do.  It 
  55. takes only a single dimension.  The juxtaposition of multiple 
  56. []'s invokes operator [] on different types.  That is, given the 
  57. declaration:
  58.  
  59. EXAMCLASS*** p;
  60.  
  61. then,
  62.  
  63. p[a]
  64.  
  65. refers to the a'th EXAMCLASS** in p.  And,
  66.  
  67. p[a][b]
  68.  
  69. refers to the b'th EXAMCLASS* in the a'th EXAMCLASS** in p.  
  70. And,
  71.  
  72. p[a][b][c]
  73.  
  74. refers to the c'th EXAMCLASS in the b'th EXAMCLASS* in the a'th 
  75. EXAMCLASS** in p.  Whew!
  76.  
  77. The point is, you're not really looking at a multidimensional 
  78. array.  You're accessing it as one, but it isn't one.  The 
  79. solution is to use an array/vector template class parameterized 
  80. on EXAMCLASS, then a/v<EXAMCLASS>, then a/v<a/v<EXAMCLASS>>.  In 
  81. other words, do the following (using Rogue Wave's RWTVector as 
  82. an example vector template class):
  83.  
  84. RWVector<RWVector<RWVector<EXAMCLASS>>> object1;
  85.  
  86. Now you can use up to three []'s to access the various objects 
  87. in object1.
  88.  
  89. -- 
  90. Robert Stewart        | My opinions are usually my own.
  91. Datalytics, Inc.    | stew@datalytics.com
  92.